韦伯：桑切斯染红是因为他抬腿踢到了姆伯莫，这是一个粗率的行径

10月1日讯 近日，英格兰办事裁判公司（PGMOL）技巧总监韦伯接收了天外体育的采访，他对阿森纳在客场2-1投降纽卡斯尔中出现的取消点球判罚作念出了阐发。

在这场比赛第14分钟，约克雷斯觅得单刀契机，但他与出击的波普发生碰撞倒地，主裁判在第一时刻判罚了点球，但进程VAR教唆后最终取消了点球，而这个判罚也在赛后激发了争议。

对此，韦伯进行了例如阐述。在曼联主场2-1投降切尔西比赛中出现了雷同的情况，桑切斯在禁区外冲撞了姆伯莫，并因此被红牌罚下，原因是扼制了一次昭彰的得分契机。

韦伯说说念：“我知说念东说念主们将这两个情况进行了比拟，我以为它们其实相配不同，咱们来谈谈原因。我以为惟一的相似之处是，在两种情况下守门员齐遇到了球，但触球的情势有所不同。在这个情况下，桑切斯因为扼制姆伯莫的昭彰得分契机而被红牌罚下。”

“当你看到桑切斯出来试图处分阿谁球的情势时，与波普低身扑救不同。波普的脚平直踩到了地上，然后发生了平方的碰撞。而在相似情况下，桑切斯用举高的腿和败露的鞋钉踢到了姆伯莫的腿，这至少是一个粗率的行径。有些东说念主致使以为这是更严重的犯规，危及敌手的安全。”

“我以为这是粗率的，至少是这么，必须对其进行处罚。天然有隐微的触球，但这并不狡赖咱们必须对这种行径进行处罚。趁便说一下，那次触球与波普的情况不同，球并莫得偏离正本的轨迹，球遇到桑切斯的球鞋后，接续沿着正本的领悟前进，姆伯莫正准备接球。而在波普的情况下，咱们看到了球有昭彰的偏移。”

“因此，出于所有这些原因，咱们必须对此进行处罚，主如果因为桑切斯的手脚情势，知道了鞋钉并踢到了姆伯莫的腿。这必须是一次犯规。何况，咱们知说念这种情况合适昭彰的得分契机的条款。姆伯莫正要接到阿谁球，防患球员莫得实时回防，这是一个昭彰的得分契机。因此，红牌是因为这个原因而出示的。”